Bien, mas alla de la disquisición entre como los amplificadores controlan los graves o los twiters i que me ha parecido necesaria, porque al final contradice lo que es "comunmente" aceptado, me ha parecido muy interesante la prueba que he hecho con diferentes capsulas.
- Antecedentes de la prueba.
Mi capsula de referencia es la AT- OC9 XSL, no por que sea la mejor en nada, sino por que es la mas equilibrada, Tampoco es la peor en nada.
Dicho esto, ultimamente con el Unison s6, esta capsula no me sonaba demasiado bien (Dexter recordara que se lo comente) i capsulas como la AT 33SA que para mi estan ligeramente por debajo, me satisfacian mas.
Con el cambio de amplificador, i con la averia detectada en el anterior (el S6), he descubierto que tenia un problema de degradacion del sonido. Cada vez que fundia una valvula, se degradaba la placa, osea que paulatinamente el sonido se iba "empobreciendo".
Con el cambio al Copland, ese efecto de sonido "decreciente" ha desaparecido. I la OC9 ha vuelto a sonar mejor (mas limpia i algo mas viva) que la AT 33SA.
Osea, que ayer, puse el disco "Meus caros amigos" de Chico Buarque i me centre en las dos primeras canciones. Sobre todo la primera muy conocida. "Oh que será" i la segunda que tiene un juego de tremolo con las cuerdas, que no todas las capsulas reproducen bien. La canción es "Mulheres de Atenas".
La lista de las capsulas que usé:
- Stanton con una aguja de otra marca (socorro Dexter mi memoria de pez te necesita) (Mm)
- At 32 E (Mc)
- VAS (osea una Denon 103 modificada) (Mc)
- At 33 Sa (Mc)
- At OC9 XSL (Mc)
- Conclusion precipitada
Usando siempre el mismo pre de fono (esto no ha cambiado), las capsulas que me parecian netamente superiores, pues resulta que no esta tan claro, o que no esta nada claro. Si con el s6 encontraba una diferencia importante entre unas capsulas i otras, con el Copland, sinceramente, me costaria muchisimo tomar decisiones.
- La Stanton, mm, el disco siena mas que natural, suena fresco, como acabado de grabar i no se si me explico, pero es lo unico que se decir.
- La At 32, que era un poco "el patito feo" de la colección, ha resultado ser una capsula relajada i redonda con la que me podria pasar la vida.
- La VAS que me pareció en su momento una capsula con una dinamica extraordinaria pero con un timbre mas bien chillón, resulta ser rapida, agradable al oido, excelente capsula.
- La 33 SA ha vuelto a sus origenes. Muy buena capsula, sin embargo se ve superada en algunos aspectos por qualquiera de las 3 anteriores. I esa es la gran sorpresa.
- La OC9 vuelve a ser la excelente capsula que ya conocia i de la que habia dudado.
Me he dejado cosas en el tintero i capsulas es su estuche, pero eso es lo de menos. Mi reflexión, es que igual que la voz popular siempre le ha adjudicado a la potencia del amplificador un mejor control sobre los woofers (i vemos que esto no es exactamente así, por cierto Jorge, gracias por tu magnifica aportación) resulta que la fuente se ve muy condicionada por la amplificación. Que cosas que con un sistema no funcionan, con otro pueden sonar magnificas.
Todo esto es precipitado, hasta excesivo. No bastan dos canciones populares para judicar el sonido de tantas capsulas. Cierto. Pero resulta, que el sonido ha mejorado tanto, que casi se ha "revolucionado". I que por tanto, puesto se son buenas noticias, hay que compartirlas lo antes posible.
Por cierto, el Copland tien previo de fono incorporado (Mc i Mm), pero cuando lo probé, estuve muy cerca de sufrir un accidente domestico a manos de mi mujer, que afortunadamente no paso de un comentario descriptivo. Algo así, como quita eso, piltrafilla.
- Conclusión.
Mas que conclusión pregunta retorica: Por que narices siempre tendemos a creer que lo sabemos todo?
I otra conslusión, Despues de cada vuelta del camino, nos puede esperar la maravilla. Serà por eso que somos audiofilos i estamos locos?
