No sé por qué me da pereza… siempre le doy prioridad a otra cosa. 🤣😂🤣

Excelente informe. ¡Gracias, Jordi!

¡Bravo, Luis! Nunca he tenido la experiencia, pero me parece que poder comparar equipos instalados por los mismos fabricantes en competencia con otros, o sea, donde van a poner todo su esfuerzo en hacer lucir bien a su producto, debe darnos una idea bastante cercana de su desempeño; y ya no solo de la calidad, sino también de su carácter sonoro para decidir si es o no de nuestro agrado.

Excelente disertación, Jordi. No hay dudas de que conseguir la sinergia entre los distintos elementos de nuestra cadena de audio nos trae sorpresas, pero ¡qué mucho nos cuesta a veces! 😂🤣😂 La aguja que tiene la Stanton es una JICO D6800EEE-S.

¡Qué casualidad! En estos días he estado considerando mover los equipos de en medio de los parlantes hacia un lado de la habitación porque me estorban la imaginación de esa escena sonora que en mayor o menor medida un buen equipo, por su proyección holográfica, nos puede hacer percibir e imaginar. A mí me molesta hasta cuando no puedo ubicar la voz (que así haya sido determinado por los ingenieros de grabación y mezcla) en el mismo medio de la escena sonora; la disposición no equidistante de los objetos estorban la percepción e imaginación. Pero en mi caso sí que tengo serias limitaciones espaciales y tengo que comprar un DAC con salidas balanceadas para realizarlo. Llevo varias semanas analizando cómo lo voy a hacer…

Los viajes largos en auto son una oportunidad de escuchar muchas producciones musicales. Nunca he podido escoger comprar un auto por su equipo y no tengo grandes expectativas de su sistema de audio, pero siempre disfruto escuchar música en él. Cuando tenía un estudio de grabación, el equipo del carro era una de las referencias que usaba para calificar una buena mezcla, porque ahí es que mucha gente escucha la música, sobre todo aquellos que pasan muchas horas en sus vehículos.

Me prestaron una impresión original y la digitalicé. Se escucha muy bien aunque era un vinilo bastante maltratado.

🤣😂🤣 No tengo ninguna fórmula secreta exclusiva del gremio. He usado el oído y en una visita de Pedro también usó el oído para ayudarme a mejorar el balance y la claridad de los graves. Recuerdo que, cuando usé por primera vez dos subwoofers, frente a los parlantes no escuchaba nada de graves y, si me movía a la cocina o al baño, el bajo retumbaba en mis oídos; ahí descubrí para qué servía el botón que dice 180°.

¡Bienvenido!

¡Fascinante!!! Parece ficticio… ¿O sí? 🤣😂🤣

Mucha curiosidad, ¿a qué se dedicaban? 🤔

Si quieres, te comparto la digitalización para que le tomes el sabor…

🤣😂🤣 “música anal” El “problema” con el idioma es su carácter arbitrario: a la postre se impone la voluntad (muchas veces incongruente e ilógica) de los hablantes. Tanto así que hay palabras que han venido a significar lo contrario de lo que en un principio significaban, aparentemente por el uso sarcástico repetitivo de un vocablo. Y a veces contradiciendo nuestra tendencia a la ley del menor esfuerzo: entre personas algo incultas he escuchado en el Caribe decir a algunos “desinquieto” queriendo hiperbolizar la inquietud de un niño travieso; ya ves que si es des-inquieto, pues acabaría tranquilito el niño; o será una premonición de la respuesta al coscorrón… 🤣😂🤣

Compré y digitalicé el vinilo relacionado con esa producción. Suena muy bien y hay momentos musicalmente sublimes. Recomendado.

Creo que lo correcto sería "analógica", porque "análoga" tiene una acepción vaga en castellano (no sé que decir del inglés, tendría que estudiarlo); pero los hablantes, siguiendo la ley del menor esfuerzo, usamos ambos términos indistintamente y dejamos a la contextualidad que precise el concepto.

¡Qué alucinante narración! Es como escuchar jazz… 😍

😂🤣😂

¡Qué maravilla!

😂🤣😂

“Téngase presente,sin embargo, que si en 2010 el gasto en defensa se elevaba en Rusia a 58.600 millones de dólares, el de EU era de 607.000 millones; el de Francia, de 65.700 millones, y el de Reino Unido, de 65.300 millones de dólares”. Podemos considerar a EU y sus aliados de la NATO-OTAN el agresor estratégico, la agresión estratégica comienza antes de la guerra. El complejo militar - industrial norteamericano vive en modo de guerra, de esta obtiene grandes ganancias. Esto hace que sus adversarios entren en la espiral de la guerra también como ocurre hoy en Ucrania, ya sea en modo defensivo y/o invasivo. “ Por detrás de estas miserias están los arrebatos imperiales de siempre, en Washington, en Bruselas y en Moscú”. ( C. Taibo) “¿Qué les parece la libertad de expresión según los que dicen defender la libertad de expresión? La pregunta surge ante la censura y el cierre que están recibiendo en las últimas horas, no sólo Russia Today y otras plataformas rusas, sino los periodistas que en cualquier lugar del mundo se atreven a discrepar de una rusofobia galopante. Incluso aquellos que están absolutamente contra la guerra, pero se atreven a reproducir los argumentos de Putin, han sido etiquetados por Twitter, por ejemplo, como si fueran parte del gobierno de Rusia. A un extraordinario documental producido y guiado en las preguntas por Oliver Stone y dirigido por un realizador ucraniano, cuesta trabajo acceder en YouTube, tras advertencias sobre riesgos. Quizás todo se trata del repaso de la historia del país que ahora ocupa los titulares de la prensa internacional con un claro sesgo antirruso. La maquinaria global de mentiras y censura se ha puesto en marcha, comentó Bárbara Betancourt. Cuba, Venezuela y Nicaragua están siendo acusadas de respaldar a Rusia, sin el más elemental análisis. Algunos ni siquiera se molestan en leer las declaraciones oficiales de cada país, las veces que mencionan la paz como premisa. Si no condenan explícitamente a Rusia, son condenadas por los ucraniólogos (alguien ha llamado así en las redes a supuestos expertos en el área que ni siquiera podrían ubicar en un mapamundi). El programa de este martes compartió las histéricas invocaciones de una plataforma anticubana que define la situación actual como ideal para promover un bloqueo total del Comando Sur alrededor de Cuba. Reinier Duardo recordó que en una guerra la primera baja es siempre la verdad. Pero, ya no se trata sólo de mentir, sino de silenciar todo lo que nos remita a una lectura racional de los hechos.” Por Arleen Rodríguez Derivet Chapeando: ¿Por qué silencian a Rusia?